
Справа № 146/1683/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2021 р. смт.Томашпіль
в складі: головуючого-судді Скаковської І.В,
за участю секретаря судового засідання Сироти А.В.
прокурора Мазура І.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Семка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020290000256 від 31 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України
Свідок у справі ОСОБА_2 , та експерт ОСОБА_3 на виклик суду в судове засідання не з`являються без поважних причин, чим роблять неможливим всебічний, повний і об`єктивний розгляд всіх обставин справи.
Прокурор Мазур І.А. вважає, що слід застосувати привід відносно зазначеного свідка та експерта.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його представник – адвокат Семко В.А. в судовому засіданні щодо застосування приводу поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який, згідно ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування-слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження-судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 138-143 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 АДРЕСА_2 ; привід в судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області 13 грудня 2021 року на 10:00 годину, у супроводі особи яка здійснює привід та із документами, які підтверджують особу свідка.
Копії ухвали для виконання направити у Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та Жмеренський РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 14:30 год. 15 листопада 2021 року.
Суддя: І.В. Скаковська
Судове рішення № 101121852, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1683/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: