Ухвала суду № 101118866, 05.10.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
759/17782/16-ц
Номер документу
101118866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1490/21

ун. № 759/17782/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву про заміну позивача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 759/17782/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Д.Народів, 38) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016р. позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 004-28532-110313 від 11.03.2013р. № в розмірі 74480грн.

20.09.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну первісного позивача - ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заява мотивована тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на підставі Договору № 249/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 12.04.2021 року набуло право вимоги за Кредитним договором № 004-28532-110313 від 11.03.2013 року, боржник - ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором № 004-28532-110313, укладеного 11.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

У подальшому, 12.04.2021 року, на підставі договору № 249/1 про відступлення права вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги за даним договором (а.с. 162-165).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

При цьому відповідно ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1). Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ч.2).

З договору № 249/1 від 12.04.2021р. та реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 004-28532-110313 від 11.03.2013 року, боржник - ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (а.с. 164).

Відповідно до частини 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у зв`язку з заміною кредитора у зобов`язанні ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає залученню до участі у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та ст.ст. 37, 55, 77, 78, 81, 258-260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ: 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як правонаступника позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101118866 ?

Документ № 101118866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101118866 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101118866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101118866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101118866, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101118866, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101118866 відноситься до справи № 759/17782/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/17782/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101118864
Наступний документ : 101118879