
Справа № 694/1523/21
Провадження № 1-кс/691/42/21
УХВАЛА
15 листопада 2021 рокум. Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.М.,
розглянувши скаргу адвоката Замковенка Владислава Михайловича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 29.06.2021 року старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції Немирського Є.О. та вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 42021252140000001 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 255 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З Черкаського апеляційного суду до Городищенського районного суду відповідно до ухвали суду від 03.09.2021 року надійшла скарга адвоката Замковенка Владислава Михайловича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 29.06.2021 року старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції Немирського Є.О. та вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 42021252140000001 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 255 КК України. 10.09.2021 року було відкрито провадження з розгляду скарги та призначено до розгляду на 16.09.2021 року.
16.09.2021 року судове засідання не відбулось в зв`язку з неявкою учасників судового процесу.
20.09.2021 року у судовому засіданні було задоволено клопотання захисника Дубового І.А. щодо ознайомлення з документами.
23.09.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява про відвід судді Черненка В.О., в зв`язку з чим судове засідання відкладено до вирішення заяви по суті.
05.10.2021 року ухвалою слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області у задоволенні заяви захисника-адвоката Дубового І.А., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Черненку В.О. у розгляді скарги на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні 42021252140000001 – відмовлено.
13.10.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду скарги про скасування повідомлення про підозру від 29.06.2021 року за підписом адвоката Замковенка В.В., проте судовий розгляд скарги 13.10.2021 року не відбувався в зв`язку з перебуванням судді Черненка В.О. на лікарняному.
15.11.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Замковенка В.М., про залишення скарги без розгляду та проведення судового засідання у його відсутності та лист зі Звенигородської окружної прокуратури за підписом прокурора С.Кириленка, з проханням залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду.
15.11.2021 року слідчий Немирський Є.О. у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду телефонограму про проведення судового засідання у його відсутності та не заперечував щодо залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У зв`язку зі зверненням скаржника – адвоката Замковенка В.М. з заявою про залишення без розгляду скарги про скасування повідомлення про підозру від 29.06.2021 рокустаршого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції Немирського Є.О. та вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 42021252140000001, що є проявом вільного використання своїх прав, передбачених КПК України, вважаю за можливе задоволити заяву, а вказану скаргу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 303-309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
скаргу адвоката Замковенка Владислава Михайловича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 29.06.2021 року старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції Немирського Є.О. та вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 42021252140000001 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 255 КК України – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. О. Черненко
Судове рішення № 101116573, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1523/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: