
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2291/21
Провадження № 2/935/669/21
РІШЕННЯ
Іменем України
16 листопада 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18923,82 грн, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Акцент-Банк» (далі - АТ «А-Банк) з метою укладення кредитного договору від 25.03.2018 №Б/Н та отримання кредитної картки, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банку» (далі - Умов та правил).На підставі підписаної Анкети-Заяви відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідно до п.п.2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Банку надано право в будь-який момент змінити(зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Позивач стверджує, що Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банкіському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір з огляду на наявний підпис Відповідача. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що має відображення у наданому Розрахунку заборгованості за договором від 25.03.2018 №Б/Н. У зв`язку з чим відповідач станом на 17.06.2021 року має заборгованість - 18923,82 грн., яка складається з наступного: 13218,67 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом(тіло кредиту); 5705,15 грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі - 18923,82 грн. та судові витрати у сумі 2270,00 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав, ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 16.09.2021, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, подані докази, приходить до такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.03.2018 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку.
Крім того Відповідачем був підписаний Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», що визначає зокрема основні умови кредитування, а також інформацію щодо реальної річної відсоткової ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту споживача, де зокрема розрахована базова відсоткова ставка у розмірі 46,8 % річних.
Також представником позивача долучено до позовної заяви Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», розміщеного на сайті https://a-bank.com.ua/terms, в розділі «Умови та правила», у якому зокрема передбачено умови та привила виконання взятих на себе клієнтом зобов`язань, а також права та обов`язки банку, права та обов`язки клієнта, відповідальність сторін та інші умови кредитування, Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «А-БАНК», розміщеного на сайті https://a-bank.com.ua/terms, в розділі «Умови та правила» Тарифи, користування кредитною карткою «Універсальна» та паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», який підписаний відповідачем 25.03.2018 року.
Із розрахунку заборгованості за договором від 25.03.2018 №Б/Н, укладеного між АТ «А-БАНК» та Відповідачем вбачається, що останній станом на 17.06.2021 року має заборгованість 18923.82 грн., яка складається з наступного:
13218,67 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), який складається з: 10178,68 грн. - залишок заборгованості за тілом кредиту; 3039,99 грн. - залишок заборгованості за тілом кредиту(прострочений);
5705,15 грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками, який складається з: 762,7 грн. - залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість; 4942,45 грн. - залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, для погашення заборгованості заходів не вживає, розрахунок позивача не спростував, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 923,82 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст., 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,611,1048,1054 ЦК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 25.03.2018 №Б/Н у розмірі 18923 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять три) гривні 82 коп. та судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду складено: 16.11.2021 року.
Сторони у справі:
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» ЄРДПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 101114750, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2291/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: