Ухвала суду № 101114736, 12.11.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2703/21

Провадження № 2-аво/935/1/21

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем – Бех І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 935/2703/21,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що у вхідному документів № 7143/21-Вх зазначено «Коростишівська міська рада 13 сесії 8 скликання першого пленарного засідання 20.07.2012 р. прийняв рішення номер 255 про ліквідацію середньої освіти в школі с. Квітневе. Просить зазначити в ухвалі дату принятого рішення № 255 20.07.2021, оскільки в ухвалі зазначено дата 20.07.2021, а не 20.07.2012 р.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.10.2021 року постановлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради в частині позовних вимог про зобов`язання виконавчу владу притягнути до кримінальної відповідальності співробітників служби у справах дітей, зобов`язати виконавчу владу притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за не видачу документів, зобов`язати виконавчу владу встановити особу і притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , зобов`язати виконавчу владу встановити особу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 компенсувати позивачу матеріальну шкоду, ОСОБА_6 відшкодувати шкоду ОСОБА_1 в розмірі 500 000, 00 грн., ОСОБА_7 відшкодувати шкоду позивачу в розмірі 100 000 грн., ОСОБА_8 відкшодувати шкоду позивачу в розмірі 500 000 грн., зобов`язати ОСОБА_2 відкшодувати шкоду позивачу в розмірі 1 000 000, 00 грн. відмовити.

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про відміну рішення Коростишівської міської раи № 255 від 20.07.2012, зобов`язати мера міста Коростишів та міську раду надати якісну і доступну освіту в с. Квітневе, відсторонити директора школи ОСОБА_2 від обов`язків директора школи передати на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду..

Як вбачається з позовної заяви, то в ній ОСОБА_1 просить відмінити рішення № 255 Коростишівського міської ради саме від 20.07.2012, а до позовної заяви не додано копії вказаного рішення, таким чином суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 935/2703/21 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО