
Справа № 296/2050/21
2/296/1670/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
"13" вересня 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Січкарчук Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання цивільну справу за позовом ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
09.03.2021 позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №3972647346 від 14.05.2018 року у розмірі 11465 грн. 24 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.05.2018 ОСОБА_1 подав до ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень " та заяву №3972647346 від 14.05.2018 на отримання кредиту від ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень", підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з паспортом кредиту умовами отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" становлять кредитний договір між ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та відповідачем як позичальником, а також, що отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умов отримання кредитів від ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень".
Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" умови разом із заявою про приєднання, паспортом кредиту і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.
09.12.2019 між ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги №20191209, відповідно до якого ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" передає ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" і боржниками.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень", додатку №1 до договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 11465, 24 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5006, 63 грн., сума заборгованості за відсотками - 0, 75 грн., сума заборгованості за щомісячними процентами - 3452, 07 грн., сума заборгованості за пенею - 3005, 79 грн..
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.
У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору позивачем, який набув право грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права грошової вимоги до відповідача, а саме з 09.12.2019 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №3972647346 від 14.05.2018 в сумі 11465, 24 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5006, 63 грн., сума заборгованості за відсотками - 0, 75 грн., сума заборгованості за щомісячними процентами - 3452, 07 грн., сума заборгованості за пенею - 3005, 79 грн..
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.39).
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 24.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.41).
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, згідно поданого клопотання не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача (а.с.58-59).
Відповідач відзив на позов до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження від 24.03.2021 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.48-49, 56-57). Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке оприлюднено 26.05.2021 (а.с.55).
У судові засідання 24.05.2021 та 13.09.2021 відповідач не з`явився.
Відповідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст.211,280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 14.05.2018 ОСОБА_1 подав до ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень", підписав паспорт кредиту від ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень " №2647346 та заяву №3972647346 від 14.05.2018 на отримання кредиту від ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень", підписанням якої підтвердив згоду, що підписаний паспорт кредиту №2647346 від 14.05.2018 містить умови укладеного кредитного договору, а ця заява разом з паспортом кредиту (включно з його наступними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" становлять кредитний договір між ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та відповідачем як позичальником (а.с.5-8).
09.12.2019 між ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги №20191209, відповідно до якого ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" передає ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" і боржниками (а.с.21-23).
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 11465, 24 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5006, 63 грн., сума заборгованості за відсотками - 0, 75 грн., сума заборгованості за щомісячними відсотками - 3452, 07 грн., сума заборгованості за пенею - 3005, 79 грн. (а.с.24).
Позивачем, який набув право грошової вимоги, 23.12.2019 за вихідним №003723415-1 та №003723415 на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу (а.с.19-20).
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №3972647346 від 14.05.2018 становить 11465, 24 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 5006, 63 грн., сума заборгованості за відсотками - 0, 75 грн., сума заборгованості за щомісячними відсотками - 3452, 07 грн., сума заборгованості за штрафами - 3005, 79 грн. (а.с.18).
Крім того, як вбачається з копії довідки від 02.01.2020 №4149887 - SG відповідач дійсно оформив у ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" кредитний договір №3972647346 від 14.05.2018 на загальну суму 6011, 58 грн. та станом на 09.12.2019 має заборгованість на загальну суму 11465, 24 грн. (а.с.17).
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки відповідач порушив зобов`язання, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 11465, 24 грн., що підтверджується наданим розрахунком і не спростовується відповідачем, тому наявні достатні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача наявної заборгованості.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №3972647346 від 14.05.2018 року у розмірі 11465 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 24 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач:
ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів",
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд.30
Відповідач:
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1
Cуддя Н . М . Анциборенко
Судове рішення № 101114682, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2050/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: