
Справа № 163/2441/21
Провадження № 3/163/1332/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0549/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи 25.09.2021 близько 10:54 години з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці водієм автомобіля марки "Опель Комбо", ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , не задекларував за встановленою формою 12 штук фар до автомобіля марки "Форд Фієста" загальною вартістю, згідно рахунку наданого ОСОБА_1 , 540 польський злотих, що за курсом НБУ станом на день перетину кордону становить 3 640, 80 гривень, які знаходились в багажному відділенні транспортного засобу без ознак приховування, та були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, в канцелярію суду подав заяву, у які просив врахувати вартість переміщуваного товару вказану у наданому рахунку, розглянути питання про можливість звільнення його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, одночасно вказав про розгляд справи у його відсутності.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути судовий збір та витрати митниці.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0549/20500/21, актом огляду транспортного засобу, копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору», митною декларацією та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , службовою запискою інспектора митниці, письмовою заявою ОСОБА_1 , рахунком №317/09 від 23.09.2021.
Щодо звільнення ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП суд приходить до наступного висновку.
Під час розгляду справи, суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, у вчиненому щиро розкаявся, обтяжуючих його відповідальність обставин у справі не встановлено.
Даючи оцінку вищенаведеним фактам та обставинам, суд не вважає їх достатніми для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оскільки істотність шкоди знаходить своє чітке відображення у визначенні об`єктивних ознак вчиненого.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З огляду на положення ст.ст.49, 368 МК України вартість переміщуваних товарів слід визначити на підставі поданого особою, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 рахунку, який не спростований і обгрунтованого сумніву не викликає. Така вартість становитиме 540 злотих або 3 640, 80 гривень за курсом НБУ на дату перетину кордону.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці – витрати митного органу на зберігання товарів протягом 31 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 640 (три тисячі шістсот сорок) гривень 80 копійок з конфіскацією у власність держави 12 штук фар до автомобіля марки "Форд Фієста", загальною вартістю, 3 640, 80 гривень, що вилучені за протоколом №0549/20500/21 від 25.09.2021.
Штраф в розмірі 3 640 (три тисячі шістсот сорок) гривень 80 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 101114428, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2441/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: