Рішення № 10111301, 07.06.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 2-121/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

07 червня 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Волоско І.Р.

при секретарі Слободі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 325 676,56 доларів США, що за курсом НБУ на день подачі заяви заборгованості за кредитним договором становить 2478431,19 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1304/0408/71-004, згідно якого остання отримала кредит в сумі 301300 доларів США зі сплатою за користування кредитом 11,9 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Кредит надавався на споживчі цілі у готівковій формі через касу банку на підставі заяви відповідача. Згідно п.п.3.1-3.4 кредитного договору позичальник зобов'язувався забезпечувати своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків у строки, визначені договором, тобто до 20 квітня 2030 року включно. 21 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання зобов'язань згідно кредитного договору було укладено договір застави /договір іпотеки/. 21 квітня 2008 року в забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов”язань за кредитним договором було укладено договір поруки із ОСОБА_2, за умовами якого ОСОБА_2 виступив поручителем по зобов”язаннях у повному обсязі. Згідно п.2 Договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед позивачем. В порушення вищезгаданих вимог ОСОБА_1 не виконала зобов'язання, які були визначені кредитним договором, та не погасила станом на 10 червня 2009 року суму заборгованості в розмірі 325676,56 доларів США та відсотків за користування кредитними коштами. В разі невиконання умов кредитного договору, у відповідності з п.6.1.7 Договору кредиту банк має право звернути стягнення на предмет застави та/або звернутися до суду. За взаємною згодою, сторони домовились без укладання будь-якої угоди до цього договору встановити певний порядок змін його умов з відповідною зміною зобов'язань відповідача щодо строку виконання відповідачем зобов'язань за цим договором. А також відповідних прав банку-позивача вимагати від відповідача виконання зобов'язань за цим договором при несвоєчасному здійсненні відповідачем платежів на сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій та тіла кредиту. При настанні зазначених вище обставин позивач має право надіслати відповідачу повідомлення про зміну умов цього договору у будь-яий час з моменту настання вказаних обставин. Згідно з п.8.1 кредитного договору за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або на сплату відсотків за користувння кредитом, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. 06 лютого 2009 року ОСОБА_1 було направлено лист про необхідність здійснення платежів та погашення заборгованості по кредиту і відсотки та дострокове погашення кредиту, на який остання жодним чином не відреагувала. Станом на 10 червня 2009 року прострочена заборгованість по кредиту, отриманого ОСОБА_1 у ПАТ „Сведбанк”, згідно кредитного договору від 21.04.2008 року №1304/0408/71-004 складає 325676,56 доларів США в еквіваленті 2478431,19 грн. /по курсу НБУ станом на 10.06.2009 р. 1 дол.США – 7,6101 грн./, з них: заборгованість по тілу – 297886,98 дол. США, в еквіваленті 2266949,71 грн. по курсу НБУ станом на 10.06.2009 р. 1 дол.США – 7,6101 грн./; забогованість по відсотках – 26813,22 дол.США в еквіваленті 204051,29 грн. /по курсу НБУ станом на 10.06.2009 р. 1 дол.США – 7,6101 грн./; пеня – 976,36 дол.США в еквіваленті 7430,20 грн. /по курсу НБУ станом на 10.06.2009 р. 1 дол.США – 7,6101 грн./ У зв’язку з наведеним, просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором та покласти на відповідачів судові витрати, понесені позивачем у зв’язку з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить такі задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

21 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1304/0408/71-004, згідно якого остання отримала у позивача кредит в сумі 301300 доларів США зі сплатою за користування кредитом 11,9 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Згідно п.п.3.1-3.4 кредитного договору позичальник зобов'язувався забезпечувати своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків у строки, визначені договором, тобто до 20 квітня 2030 року включно.

Позивачем умови укладеного договору виконано та видано відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 301300 доларів США, що стверджується заявою на видачу готівки від 21.04.2008 року.

Проте відповідач ОСОБА_1 своїх зобов’язань не виконує, що згідно п.3.7 даного договору надає право позивачу змінити його умови та встановити термін сплати заборгованості, про що направити повідомлення. Проте на направлене позивачем відповідачу повідомлення від 06 лютого 2009 року заборгованість погашена не була.

Відтак, станом на 10 червня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає складає 325676,56 доларів США в еквіваленті 2478431,19 грн. /по курсу НБУ станом на 10.06.2009 р. 1 дол.США – 7,6101 грн./.

Враховуючи наведене, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача слід солідарно стягнути згадану заборгованість за кредитним договором та, згідно вимог ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн., сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст.16,509,525,526,527,530,536,549-552,589,610-612,624,625,1046-1050,1054,1055 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,82,212-215,218,224 ЦПК України, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” заборгованість кредитним договором в розмірі 325676,56 доларів США в еквіваленті 2478431,19 грн. /по курсу НБУ станом на 10.06.2009 р. 1 дол.США – 7,6101 грн./ на розрахунковий рахунок 29096000031301 в Львівському відділенні Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 29096000031301 в Львівському відділенні Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський раойнний суд м.Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі вправі звернутися в суд, який виніс заочне рішення, з заявою про його перегляд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.