
Справа № 579/1969/21
2/579/603/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
15 листопада 2021 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
до Кролевецького районного суду Сумської області 04 листопада 2021 року надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання від 10.11.2021 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю (свідоцтво про смерть від 17.03.2021 року, актовий запис № 174).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, у зв`язку із смертю відповідача.
З урахуванням вищевикладених обставин, акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 187, 259, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
відмовити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/ .
СуддяІ. А. Кибець
Судове рішення № 101112996, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1969/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: