Рішення № 101112059, 09.11.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3455/21

Провадження № 2/314/1143/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 314/3455/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 18387,68 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 15000,00 грн; заборгованості за відсотками за користування кредитом 3345,22 грн.; розміру 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 27,12 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 15,34 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачка звернулася 27.01.2021 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» та підписала заяву про приєднання № 603555716/190121 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідачка при підписанні заяви про приєднання до договору та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки приєдналася до договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та уклала із банком договір. Складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до заяви про приєднання до договору відповідачці встановлено кредит в розмірі 15000,00 грн.

Кредитними коштами відповідачка скористалася, однак свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 16.07.2021 має заборгованість перед позивачем, яку в добровільному порядку не сплачує.

Ухвалою суду від 28.08.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідачки відзиву на позов, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, представник позивача у позові заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку.

За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

27.01.2021 ОСОБА_1 звернулась до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» та підписала заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування. Відповідно до п. п. 3.6.1, 3.6.2 заяви позивач відкрив на ім`я відповідачки поточний рахунок в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 уклала договір з банком, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Згідно заяви, відповідачці встановлено кредит в розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до п. п. 1.6.1 п. 1.6 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, банк здійснює надання кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок клієнта в межах максимального розміру ліміту кредиту, зазначеного в заяві про приєднання та /або в умовах користування кредитною лінією (кредитом), що є додатком 1 до цього договору.

За положеннями п. п. 1.17.1 п. 1.17 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. п. 1.18.2 п. 1.18 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого для отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Згідно із п. п. 1.18.5 п. 1.18 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ мінімального платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені умовами відповідного банківського продукту та умовами користування кредитною лінією (кредитом), що є додатком 1 до цього договору, здійснюється не пізніше останнього робочого дня до білінгової дати кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню (крім процентів за несанкціонованим овердрафтом), наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка блокується.

Згідно п. 1.23 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.

Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення боржником зобов`язання він зобов`язаний сплатити неустойку (ч. 1 ст. 1050 ЦК України).

За положеннями ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором.

За таких обставин, 3% річних, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі №6-2129цс16 від 19.10.2016.

Судом встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів.

Оскільки відповідачка не виконала, передбачені кредитним договором і законом зобов`язання, внаслідок чого станом на 16.07.2021 утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 18387,68 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 15000,00 грн; заборгованості за відсотками за користування кредитом 3345,22 грн.; розміру 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 27,12 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 15,34 грн., не надала доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростувала наданий позивачем розрахунок суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.02.2015 Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором від 27.01.2021 № 603555716/190121 в розмірі 18387,68 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.02.2015 Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, які починають відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

09.11.2021