Ухвала суду № 101111353, 12.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.11.2021
Номер справи
460/2425/21
Номер документу
101111353
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Рівне №460/2425/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом

ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій, -В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі – відповідач), в якому просить суд (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог):

1) визнати протиправними дії відповідача щодо призначення позивачу пенсії в розмірі 53% відповідних сум грошового забезпечення та відмови у проведенні перерахунку розміру пенсії відповідно до статей 12, 13, 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням встановленої вислуги років на день звільнення в календарному обчисленні - 27 років 17 днів.

2) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку призначеної позивачу пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №393 з врахуванням у розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці перед звільненням у відповідності до довідки ГУ ДФС у Рівненській області "Про додаткові види грошового забезпечення за період з 01.08.2018 по 16.09.2020 року" №43/43-97-09-27 від 20.08.2021 року.

3) зобов`язати відповідача призначити позивачу з 18.09.2020 відповідно до статей 12, 13, 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням встановленої вислуги років на день звільнення в календарному обчисленні - 27 років 17 днів, пенсію в розмірі 70 % відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці перед звільненням у відповідності до довідки ГУ ДФС у Рівненській області "Про додаткові види грошового забезпечення за період з 01.08.2018 по 16.09.2020 року" №43/43-97-09-27 від 20.08.2021 року.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Короленка, 7; код ЄДРПОУ 21084076) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю.

У резолютивній частині рішення зазначено: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії в розмірі 53 % відповідних сум грошового забезпечення та відмови у проведенні перерахунку розміру пенсії відповідно до статей 12, 13, 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з врахуванням встановленої на день звільнення вислуги років в календарному обчисленні – 27 років 00 місяців 17 днів.

Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку призначеної позивачу пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №393 з врахуванням у розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці перед звільненням у відповідності до довідки ГУ ДФС у Рівненській області "Про додаткові види грошового забезпечення за період з 01.08.2018 по 16.09.2020 року" №43/43-97-09-27 від 20.08.2021 року.

Зобов`язати відповідача Головне управління вислуги років в Рівненській області призначити ОСОБА_1 з 18.09.2020 відповідно до статей 12, 13, 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням встановленої вислуги років на день звільнення в календарному обчисленні - 27 років 17 днів, пенсію в розмірі 70 % відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці перед звільненням у відповідності до довідки ГУ ДФС у Рівненській області "Про додаткові види грошового забезпечення за період з 01.08.2018 по 16.09.2020 року" №43/43-97-09-27 від 20.08.2021 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судовий збір в сумі 908грн."

Судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини такого рішення було допущено описку в частині зазначення найменування суб`єкта владних повноважен якого зобов`язано вчинити певні дії, а саме - зазначено "Головне управління вислуги років в Рівненській області", тоді як вірним найменуванням суб`єкта владних повноважень є "Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 в адміністративній справі №460/2425/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій, виклавши абзац 2 резолютивної частини такого рішення у наступній редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській щодо не проведення перерахунку призначеної позивачу пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №393 з врахуванням у розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці перед звільненням у відповідності до довідки ГУ ДФС у Рівненській області "Про додаткові види грошового забезпечення за період з 01.08.2018 по 16.09.2020 року" №43/43-97-09-27 від 20.08.2021 року", абзац 3 - "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 з 18.09.2020 відповідно до статей 12, 13, 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням встановленої вислуги років на день звільнення в календарному обчисленні - 27 років 17 днів, пенсію в розмірі 70 % відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці перед звільненням у відповідності до довідки ГУ ДФС у Рівненській області "Про додаткові види грошового забезпечення за період з 01.08.2018 по 16.09.2020 року" №43/43-97-09-27 від 20.08.2021 року."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 101111353 ?

Документ № 101111353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101111353 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101111353 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101111353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101111353, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101111353, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101111353 відноситься до справи № 460/2425/21

Це рішення відноситься до справи № 460/2425/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101111350
Наступний документ : 101111356