Ухвала суду № 101110555, 16.11.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7740/20

Провадження №1-кп/263/414/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., за участю прокурора Кожемяки Є.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020050770001104 від 05.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Макіївка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 22 червня 2020 року з Маріупольської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020050770001104 від 05.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, також розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Кожемяка Є.О. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення даного обвинувального акту прокурору для внесення його у відповідності до вимог розділу 25 КПК України, про що надала письмове клопотання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи питання про можливість призначення вказаного кримінального провадження до розгляду, суд виходить з такого.

Законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон № 2617-VIII), який набрав чинності з 01 липня 2020 року, внесенні зміни до статті 12 КК України щодо класифікації кримінальних правопорушень, за змістом ч. ч. 1 - 3 якої кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі

Так, аналіз положень Кримінального кодексу України, у редакції Закону № 2617-VIII, який набрав чинності з 01 липня 2020 року, дає підстави для висновку, що до кримінальних проступків згідно з ч. 2 ст. 12 КК України належить суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до абзацу 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII, з дня набрання чинності цим Законом установлено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення (ч. 1 ст. 5 КПК України)

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, якщо такий не відповідає вимогам цього Кодексу (ч. 3 ст. 314 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 1 ст.185 КК України з 01 липня 2020 року відноситься до кримінальних проступків, направлений до суду 22 червня 2020 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 станом на 01 липня 2020 року не призначений до судового розгляду, приймаючи до уваги, що законодавчі та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить Закону № 2617-VIII, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення його з урахування вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 314-316 КПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020050770001104 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - повернути прокурору для внесення його з урахування вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя О.Г.Васильченко