Справа № 2 1365
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Боровкова Д.О.
при секретарі Костецькій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, який в подальшому уточнював, та у якому просить достроково стягнути в солідарному порядку з відповідачів борг у сумі 90108,96 дол. США, що в еквіваленті станом на 19.02.2010 р. становить 720844,65 грн.; державне мито у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.
У судовому засіданні представник позивача позов за уточненими позовними вимогами підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явлися, жодних документів до суду про причини його неявки не надали, суд ухвалив справу розглядати без їх участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти.
Судом встановлено, що 17.12.2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту /а.с.5-10/. За умовами договору позивач видав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 69700 дол. США, а ОСОБА_2 зобовязується належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів та використати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором /п.1.1 кредитного договору/. За користуванням кредиту ОСОБА_2 зобовязана сплачувати плату у вигляді процентів за процентною ставкою 14.250 % річних /п.1.4.3а кредитного договору/. Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цих договором /п.6.5 кредитного договору/. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії, передбачених цим договором, ОСОБА_2 сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки /п.10.1 кредитного договору/. Відповідно до договору поруки від 17.12.2007 р., укладеному між позивачем та ОСОБА_3, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань у повному обсязі у відповідності до ч.1,2 ст.554 ЦК України /п.3.1. договору поруки/.
Як убачається з розрахунку суми боргу відповідачі взятих на себе зобовязань перед позивачем не виконують, в звязку із чим станом на 19.02.2010 р. заборгованість перед позивачем складає 720844 грн. 65 коп. На неодноразові вимоги позивача до відповідачів про сплату суми заборгованості, останні жодним чином не зреагували.
Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідачі порушують взятті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 720844 грн. 65 коп.
На користь позивача також слід стягнути відповідачів сплачений позивачем судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 554, 611, 615, 1048 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути достроково в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» /м. Львів, вул. Матейка,8, субкоррахунок № 290923655 в ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070/ - 720844 /сімсот двадцять тисяч вісімсот сорок чотири/ грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» /м. Львів, вул. Матейка,8, субкоррахунок № 290923655 в ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070/ - 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. державного мита та 120 /сто двадцять/ грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Оригінал рішення.
Судове рішення № 10110964, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1365. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: