
Справа № 645/5205/21
Провадження № 2/645/2275/21
РІШЕННЯ
іменем України
15 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі судових засідань - Гудзенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 26.11.2019 року між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.
Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав і станом на 30.03.2021 р. має заборгованість у розмірі 14705,66 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту в розмірі 12073,69 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2631,97 грн.
Посилаючись на положення ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 610, 617, 1050, 1054 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 26.11.2019 р. на прохання свого знайомого вона дійсно отримала у АТ «Акцент-Банк» кредитну картку та віддала її своєму знайомому. Кредитні кошти вона не отримувала. Знайомий користувався цією карткою, поповнював її, але потім захворів та перестав поповнювати картку, у зв`язку з чим виникла заборгованість.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2019 року між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нею та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Відповідачем не виконуються належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Так, за розрахунком позивача, станом на 30.03.2021 р. відповідач має заборгованість у розмірі 14705,66 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту в розмірі 12073,69 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2631,97 грн.;
Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 12073 грн. 69 коп., та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2631 грн. 97 коп.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 17405 грн. 66 коп. (12073,69 грн. + 2631,97 грн.).
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2700,00 грн.
В разі наявності підстав, передбачених ч.2 ст.423 ЦПК України, вказане судове рішення може бути переглянуте за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 272, 274 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором від 26.11.2019 р. за період з 26.11.2019 р. по 30.03.2021 р. у розмірі 14705 грн. 66 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 12073 грн. 69 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2631 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо позивача: Акціонерне товариство «Акцент Банк», ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, б.11;
Відомості щодо відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 16.11.2021 року.
Головуючий - суддя :
Судове рішення № 101108494, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5205/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: