Ухвала суду № 101108467, 16.11.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/149/21

Провадження № 2/633/124/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого

судового засідання

16 листопада 2021 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Цимбалістенко О.В.,

при секретарі: Панченко С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 633/149/21 за позовною заявою Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору міни, договорів оренди та повернення земельних ділянок власнику, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Чугуївської окружної прокуратури Харківської області подав до Печенізького районного суду Харківської області вказану вище позовну заяву, в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області в якій просив суд визнати недійним договір міни, реєстраційний номер 832, виданий 03.11.2020 року приватним нотаріусом Печенізького нотаріального округу Кормілець М.П.; визнати недійним договір оренди землі №7 укладений 05.05.2017 р. між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 7,2251 га, кадастровий номер 6324655100:01:004:0146 для ведення фермерського господарства, строком на 10 років; визнати недійсним договір оренди землі №1, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 7,2251 га, кадастровий номер 6324655100:01:004:0144 для ведення фермерського господарства, строком на 10 років; зобов`язати ФОП ОСОБА_4 повернути у комунальну власність Печенізької територіальної громади, в особі Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області, земельну ділянку площею 7,2251 га, кадастровий номер 6324655100:004:0144; зобов`язати ФОП ОСОБА_4 повернути у комунальну власність Печенізької територіальної громади, в особі Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області, земельну ділянку площею 7,2251 га, кадастровий номер 6324655100:004:0146. Судові витрати стягнути з відповідачів.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 16.06.2021 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 03.08.2021, 02.09.2021, 21.10.2021 р. було продовжено строк підготовчого провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до канцелярії суду заяву, в якій просив суд проводити підготовче судове засідання без його участі та просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд цивільної справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зінченко О.М. в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_4 адвокат Волков І.М. в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки сулу не повідомив. Раніше 21.10.2021 р. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області О.Моргун у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях, надіслала на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позицію Печенізької окружної прокуратури, викладену у позовній заяві, підтримує у повному обсязі.

Представник Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Розгляд справи просили здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, повідомлялась своєчасно та належним чином про дату, час та місце судового засідання, за зареєстрованим місцем проживання відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви, яка в п`яте була повернута до суду із зазначенням причини повернення пакету судових документів «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача на веб-сайті "Судова влада" в судові засідання призначені на 02.09.2021, 30.09.2021, 21.10.2021, 16.11.2021 року, тому, зважаючи на наведені обставини та ураховуючи положення п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, суд дійшов висновку, що повістка про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 12 годину 45 хвилин 16 листопада 2021 року, вважається доставленою їй.

У встановлений ухвалою про відкриття провадження строк, відзив, зустрічна позовна заява, заява про визнання позову не подавались.

У встановлений ухвалою про відкриття провадження строк, відзив, зустрічна позовна заява, заява про визнання позову не подавались.

Клопотань учасниками справи в межах підготовчого судового засідання заявлено не було.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Підстав визначених ст.ст.197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи суд не вбачає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,196-198,200 ,258ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (місце знаходження: вул Харківська,98, м. Чугуїв, Харківська область,63503) в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місце знаходження: вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, 8,9 поверх, м. Харків, 61145); Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області (місце знаходження: пров.Б. Хмельницького, 2, смт. Печеніги, Чугуївський район, Харківська область) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); ФОП ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору міни, договорів оренди та повернення земельних ділянок власнику до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 11 годині 30 хвилин 14 грудня 2021 року в залі судових засідань Печенізького районного суду Харківської області за адресою: 62801, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48а.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України pc.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16.11.2021 року.

Суддя О.В.Цимбалістенко