
Справа № 629/4559/21
Номер провадження 1-кп/629/383/21
У Х В А Л А
16.11.2021 року Лозівський міськрайонний суду Харківської обасті у складі головуючого судді - Жмуд Н.М., при секретарі Торенко Ю.П., прокурора Іванчака А.А., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 16.11.2021 року, обвинуваченого ОСОБА_1 було видалено із зали судового засідання на одне судове засідання відповідно до положень ст. 330 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свої інтереси представляв сам особисто, оскільки, 20 вересня 2021 року відмовився від захисника.
Відповідно до положень ч.1 ст.330 КПК України, визначено, якщо обвинувачений, не представлений захисником, суд зобов"язаний залучити для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки для захисту.
За змістом ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
За положеннями ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Суд наголошує на невідкладності розгляду клопотання сторони обвинувачення заявленого у судовому засіданні 16 листопада 2021 року щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.
Тому, з урахуванням обставин справи, строку дії запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_1 , та наведених норм чинного законодавства, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів обвинуваченого, який видалений з зали суду, суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках розгляду кримінального провадження №№12021220380000259 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України,та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 16 листопада 2021 року 14 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) -для негайного виконання.
Згідно ч.3 ст.49 КПК України, ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ЖМУД
Судове рішення № 101108153, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4559/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: