Ухвала суду № 101107401, 16.11.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/719/21

Провадження № 2/616/304/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року смт Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12842,22 грн.,

в с т а н о в и в :

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 07.05.2011 у розмірі 12842,22 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Великобурлуцьким районним судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

16.11.2021 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.

З інформації, яка надана відділом реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м.Суми» на запит суду, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Нормами ч.9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання заявника знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Великобурлуцького районного суду Харківської області, що відповідно до вимог ч.9 ст.187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним надіслати цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 07.05.2011 у розмірі 12842,22 грн. за підсудністю до Ковпаківського районного суду міста Суми, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12842,22 грн. - передати за підсудністю на розгляд Ковпаківського районного суду міста Суми (вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Н.М. Грошова