
Справа № 616/784/21
Провадження № 3/616/280/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" листопада 2021 р. смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26.08.2021, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24.02.2021, накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин,
за частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
02.11.2021, о 19:00 годині, ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24.02.2021, накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання з співмешканкою ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в погрозах та образах, висловлених у нецензурній формі, погрожував фізичною розправою, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.
13.11.2021, о 16:00 годині, ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24.02.2021, накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання з співмешканкою ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в погрозах та образах, висловлених у нецензурній формі, погрожував фізичною розправою, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.
Окрім того, ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 березня 2021 року стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням обмежень:
- заборона відвідувати кафе, бари в яких є продаж спиртних напоїв на розлив та їх вживання в зазначених закладах;
-зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області один раз на місяць в день, який визначений органом Національної поліції;
- заборона залишати місце фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.
-заборона виїзду в особистих справах за межі Куп`янського району Харківської області без письмового дозволу уповноваженої особи відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області, з обов`язковою реєстрацією за місцем від`їзду.
08.11.2021, о 22 год. 22 хв., ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26.08.2021, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене щодо нього обмеження, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини, викладені в протоколах, щиро розкаявся, виявив готовність нести адміністративну відповідальність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 706004 від 15.11.2021, серія ВАБ № 706003 від 15.11.2021 та серія ВАБ № 706005 від 15.11.2021, в яких викладено обставини правопорушень;
- даними довідок про результати розгляду заяв ОСОБА_2 (ЖЄО № 1718 від 02.11.2021, ЖЄО № 1773 від 13.11.2021);
- рапортами від 02.11.2021 за вих. № 1718 та від 13.11.2021 за вих. № 1773 відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області;
- даними письмових заяв ОСОБА_2 щодо вжиття заходів до ОСОБА_1 , який вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про обставини вчиненого ОСОБА_1 стосовно неї насильства психологічного характеру;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин сварки між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 ;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складеною відносно ОСОБА_1 ;
- копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24.02.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- даними довідки про результати розгляду рапорту поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Дергачова (ЖЕО № 1748 від 08.11.2021);
- даними рапортів відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- даними довідки про роз`яснення правил в разі порушення встановлених обмежень статтею 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі";
- даними довідки про ознайомлення ОСОБА_1 із обмеженнями, встановленими ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26.03.2021;
- копією ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26.03.2021 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
- копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оцінивши зазначені вище докази, досліджені під час судового розгляду, які є належними та допустимими, а в сукупності та взаємозв`язку достатніми для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, дійшов висновку, що діях ОСОБА_1 наявний склад наступних правопорушень: вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року, за що передбачено відповідальність за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачено відповідальність за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За приписами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи конкретні обставини правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки застосування інших видів стягнення, передбачених санкцією вказаної статті, буде недостатнім та стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки застосування інших видів стягнення, передбачених санкцією вказаної статті, буде недостатнім.
Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
- за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб;
- за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.
Після набрання постановою законної сили направити ОСОБА_1 для відбування призначеного адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Ю.М. Подмаркова
Судове рішення № 101107398, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/784/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: