Вирок № 10110601, 18.06.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело №1-152/2010

ПРИГОВОР

именем Украины

18 июня 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Кудрявцева И.В.

при секретаре Чернихове А.Н.

с участием прокурора Корсун А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Дьяченково, Богучарского района, Воронежской области, русской, гражданки Украины, с неполным средним образованием, замужней, ранее не судимой, частного предпринимателя, проживающей: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч.1, ч.3 ст.358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце декабря 2009 года, точных даты и времени не установлено, подсудимая ОСОБА_1 находясь в кредитном союзе «Землевласник», расположенном по адресу: Луганская область, г. Старобельск, пл. Базарная, 5, умышленно, в чистый бланк справки о доходах внесла заведомо ложные сведения о том, что заработная плата ОСОБА_2 в должности реализатора у частного предпринимателя ОСОБА_1 за период с июня 2008 года по ноябрь 2008 года составляет 2000 гривен ежемесячно, хотя в действительности ОСОБА_2 реализатором у частного предпринимателя ОСОБА_1 никогда не работала, после чего подсудимая ОСОБА_1 предоставила указанную заведомо ложную справку о доходах на имя ОСОБА_2 в кредитный союз «Землевласник», расположенный по адресу: Луганская область, г. Старобельск, пл. Базарная, 5, с целью получения незаконного денежного кредита, и, имея умысел на незаконное завладение чужым имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получила в кредитном союзе «Землевласник» денежный кредит в сумме 12050 гривен, по которому должна была ежемесячно погашать основную сумму и проценты за пользование кредитом, однако подсудимая ОСОБА_1 нерегулярно производила платежи, в результате чего причинила КС «Землевласник» материальный ущерб в размере 17963 гривны 21 копейка.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признал полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершённых преступлений, чистосердечно раскаялась в совершенных преступлениях.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1 Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), по ч.1 ст.358 УК Украины, как подделка иного документа, который выдается гражданиномпредпринимателем и предоставляет права, в целях использования его подделывающим, и по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимой ОСОБА_1 совершено три преступления небольшой тяжести.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, занята общественно-полезным трудом.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой ОСОБА_1 суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим

С учетом небольшой тяжести совершенных преступлений, личности подсудимой ОСОБА_1, как положительно характеризующейся по месту жительства, занятой общественно-полезным трудом и с учетом смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ОСОБА_1, которые являются исключительными в данных конкретных условиях, суд считает возможными назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305,МФО 804013, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10103 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в размере 187 гривен 80 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 по ч.1, ч.3 ст.358, ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ОСОБА_1 наказание:

- - по ч.1 ст.358 УК Украины - в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен;

- - по ч.3 ст.358 УК Украины - в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен;

- - по ч.1 ст.190 УК Украины - в виде штрафа в размере 680 (шестьсот восемьдесят) гривен.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305,МФО 804013, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10103 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в размере 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 (восемьдесят) копеек.

Вещественные доказательства: заявление на получение кредита от имени ОСОБА_2 от 25.01.2009 года, кредитный договор №Ж1538 от 25.01.2009г., договор залогового имущества №Ж1538 от 25.01.2009г.,справку о доходах на имя ОСОБА_2 б\н от 25.12.2008г., расходный кассовый ордер №70 от 25.01.2009г., находящиеся в материалах данного уголовного дела оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья