
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
15 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/3836/21
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 260/3836/21 за позовом Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 10641,03 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року вказану позовну заяву повернено позивачу та постановлено повернути Головному управлінню державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), відповідно до Платіжного доручення № 954 від 18 серпня 2021 року № 954..
11 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 13 вересня 2021 року, згідно якої представник позивача просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року по справі 260/3836/21, щодо вказаної дати платіжного доручення. Зазначає, що в ухвалі суду допущено описку та замість вірної дати платіжного доручення 17 серпня 2021 року помилково вказано 18 серпня 2021 року.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи у межах поданої заяви, суд встановив наступне.
13 вересня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу по справі. В той же час було допущено технічну описку, а саме неправильно вказано дату платіжного доручення « 18 серпня 2021 року», замість правильної « 17 серпня 2021 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року, а саме неправильно вказано дату платіжного доручення « 18 серпня 2021 року» виправити на правильну « 17 серпня 2021 року».
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 260/3836/21 за позовом Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу описку, а саме неправильно вказано дату платіжного доручення « 18 серпня 2021 року» виправити на правильну « 17 серпня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Ю.Ю.Дору
Судове рішення № 101105718, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3836/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: