Постанова № 101103548, 12.11.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1946/21

Номер провадження №3/351/1037/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021р. біля 11.11 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 в м. Снятин, по вул. Т.Шевченка, Коломийського району, допустив порушення п. 13.1 ПДР України, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та стан транспортного засобу, особливості вантажу, що перевозиться, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що 22.10.2021р., керуючи автомобілем «Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 в м. Снятин, по вул. Т.Шевченка, Коломийського району, почав здійснювати подвійний обгін, рухався зі швидкістю 60-70 км/год., в результаті чого і відбулася ДТП. Матеріальна шкода потерпілому на даний час не відшкодована.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2021 року серії ДПР18 № 460268, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.10.2021р., його письмовими поясненнями, згідно яких він вину визнав, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису, який містився на відеокамері, що встановлена на автомийці "Lux Wosh", що в м. Снятин, по вул. Шевченка, 351А, вбачається, що водій транспортного засобу «Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом по зустрічній смузі Н-10, із значною швидкістю руху, почав здійснювати подвійний обгін транспортних засобів, які рухалися в попутньому напрямку, в результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_2 , який повертав на територію автомийки.

Відповідно до пункту 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, із явною необережністю, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та не дотримуючись безпечної дистанції, почав здійснювати подвійний обгін транспортних засобів, що рухались попереду, допустивши тим самим грубе порушення ПДР України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігор СЕГІН