
Справа№938/618/20
Провадження № 2/938/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Сокол Т.Я.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до відповідача Верховинської селищної ради Івано-Франківської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,
про визнання ОСОБА_1 таким, що не втратив права на 1/2 частку в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та розташоване на присілку Малий Присліп, с Віпче, Верховина, Івано-Франківської області,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;
від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Івано-Франківської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 таким, що не втратив права на 1/2 частку в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та розташоване на присілку Малий Присліп, с Віпче, Верховина, Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 22.12.2020 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
В ході розгляду справи на стадії підготовчого провадження, позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 30.03.2021.
Згідно із п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, законодавцем визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи те, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, ухвалою від 20.04.2021 суд зупинив провадження у справі до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 22.10.2021 суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд у підготовчому засіданні на 16.11.2021 із викликом учасників справи.
Окрім того, з метою встановлення наявності чи відсутності правонаступників після смерті ОСОБА_1 , суд звернувся із відповідними запитами до нотаріусів, які здійснють свою діяльність на території Верховинського району Івано-Франківської області.
В підготовче судове засідання призначене на 16.11.2021 з`явилась третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Відповідач не забезпечив явки представника в підготовче засідання, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо позовних вимог поклався на розсуд суду.
Третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.
З огляду на викладене суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі відповідача та третьої особи на стороні позивача.
Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).
Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно приписів ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 30.03.2021, а відтак строк для прийняття спадщини після його смерті, сплив 30.09.2021.
Відповідно до листа Приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни від 22.10.2021 №159/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , нею не заводилась.
Також згідно листа Держаного нотаріуса Верховинської районної державної нотаріальної контори Павлюка Івана Івановича від 25.10.2021 №267/01-16, станом на 25.10.2021 спадкоємці із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не звертались.
Суд звертає увагу також на те, що третьою особою на стороні позивача - ОСОБА_2 , не надано суду жодних доказів які б підтверджували визначення кола правонаступників після смерті ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, судом встановлено, що незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво після смерті позивача ОСОБА_1 , однак після закінчення встановленого законодавцем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , відсутні спадкоємці прав та обов`язків останнього, які б могли бути залучені до участі у справі як правонаступники позивача – ОСОБА_1 .
Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач у справі ОСОБА_1 помер і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звернулися, що виключає можливість вступу у справу правонаступника сторони, а тому провадження у справі слід закрити, у зв`язку з смертю позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 48, 55, 200, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_1 таким, що не втратив права на 1/2 частку в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та розташоване на присілку Малий Присліп, с Віпче, Верховина, Івано-Франківської області - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду складено 16.11.2021.
Суддя: Роман ДЖУС
Судове рішення № 101103140, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/618/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: