Ухвала суду № 101103139, 16.11.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/215/21

Провадження № 2/938/118/21

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

16 листопада 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання дій незаконними, зобов`язання про повернення коштів, визнання доведеним факту постачання відповідачем електроенергії з відхиленням параметрів якості електричної енергії, зобов`язання провести заміну повітряної лінії, стягнення компенсації за недотримання гарантованих стандарів електроенергії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ "Прикарпаттяобленерго» про визнання дій незаконними, зобов`язання про повернення коштів, зобов`язання провести заміну повітряної лінії, стягнення компенсації за недотримання гарантованих стандарів електроенергії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання до Верховинського районного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви (про збільшення позовних вимог) від 28.09.2021 року.

Ухвалою від 30.09.2021 року прийнято позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами до розгляду.

Позивач у дане підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 42 том 2), про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача – адвокат Осудар О.П. про день, місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.39 том 2), повідомлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.47-50 том 2), подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с. 51 том 2) з використанням власних технічних засобів та сервісу «Easycon».

Відповідач (представник) у судове засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 40 том 2), про причини неявки суд не повідомив, подав до суду 16.11.2021 року відзив на заяву про збільшення позовних вимог(а.с.52 - 61 том 2).

11.11.2021 року представник позивача - адвокат Осудар Оксана Петрівна подала до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання, призначене на 16.11.2021 року о 17.00 год . в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та сервісу «Easycon» у зв`язку з перебуванням Івано-Франківської області в «червоній» зоні, з метою запобігання поширенню гострої распіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID -19 та у зв`язку з наданням безоплатної правової допомоги в іншому населеному пункті, як наслідок цього немає можливості прибути в судове засідання.

Ухвалою від 16.11 2021 року клопотання представника позивача Осудар О.П. задоволено та постановлено підготовче засідання в даній цивільній справі продовжити в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Осудар Оксаною Петрівною з використанням нею власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EasyCon».

Від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання (а.с.63-65 том 2).

Підготовче засідання в режимі відео конференції з представником позивача не відбулося у зв`язку з виникненням технічних проблем з вини останнього.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Крім того за ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з п.3 ч. 2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, які вирішуються в підготовчому засіданні не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини (неможливість проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції з представником позивача, клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, наданя строку представнику позивача для підготовки відповіді на відзив), суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання дій незаконними, зобов`язання про повернення коштів, визнання доведеним факту постачання відповідачем електроенергії з відхиленням параметрів якості електричної енергії, зобов`язання провести заміну повітряної лінії, стягнення компенсації за недотримання гарантованих стандарів електроенергії, стягнення моральної шкоди на 06 грудня 2021 року о 16.00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov/ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН