Ухвала суду № 101101362, 11.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8284/20

Провадження № 2/932/1464/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

28 вересня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Т.М., про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Т.М., про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_6 справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу передана судді Кондрашову І.А.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2021 року справа передана в провадження судді Кондрашова І.А. Повторно направлена позивачу ухвала суду від 22 липня 2020 року про залишення позовної заяви без руху – для виконання.

19.05.2021 року недоліки були усунуті позивачем.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 27 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти закриття підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечували. Додаткових доказів та пояснень не надійшло.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

Позивачем подано всі наявні докази, повідомлено про всі обставини справи, заяв та клопотань не надійшло. Судом встановлено порядок з`ясування доказів.

Судом також виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд має право ухвалити рішення про закриття підготовчого засідання та призначити справу до розгляду.

Ураховуючи, що справа належним чином підготовлена до судового розгляду по суті, заяв та клопотань не має, сторони не заперечують проти закриття підготовчого засідання, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Т.М., про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації, до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 02 листопада 2021 на 10 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати сторони, їх представників та третю особу. Визнати явку відповідача ОСОБА_5 обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ