
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
12.11.2021р. Справа №905/1988/21
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Фарм» (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 27)
про звільнення нежитлового приміщення та стягнення 11262,70 грн
ВСТАНОВИВ:
Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Фарм», м.Маріуполь про:
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Фарм» звільнити нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м.Маріуполь, вул.Радіна 2, загальною площею 67,95 кв. м та повернути його за актом прийому-передачі протягом 20 днів з моменту набрання рішенням законної сили;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Фарм» на користь Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради заборгованості на суму 11262,70 грн відповідно до укладеного договору оренди приміщення від 28.10.2015р. №2215-К, яке розташоване по вул.Радіна 2 у м.Маріуполь Донецької області загальною площею 67,95 кв. м для використання під склад.
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2021р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:
- оригіналу або належним чином засвідченої та придатної для читання копії (в частині реквізитів вихідного документу) листа Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про припинення дії договору;
- оригіналу або належним чином засвідченої та придатної для читання копії фіскального чеку, який додано до листа Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про припинення дії договору;
- належним чином засвідчених копій Положення про департамент міського майна Маріупольської міської ради, Положення про порядок обліку, передачі в оренду майна, яке належить до міської комунальної власності;
- належним чином засвідченої копії опису вкладення, яким було скеровано лист Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про припинення дії договору на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Фарм» (або пояснень у разі відсутності);
- письмових пояснень з приводу юридичної адреси та коду ЄДРПОУ відповідача.
Згідно з розпорядженням господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021р. «Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду», у зв`язку з закінченням знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних у суді канцелярських товарів (офісний папір, картриджі, конверти, тощо), зупинено з 01.10.2021р. прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду. З огляду на що, надсилання кореспонденції сторонам, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку наразі не здійснюється.
Разом з тим, як свідчать матеріали справи ухвала суду від 25.10.2021р. була скерована на електронну адресу Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, яка зазначена у позовній заяві, та доставлена заявнику позову 26.10.2021р. Окрім того, Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради було повідомлено про вищезазначену ухвалу телефонограмою б/н від 26.10.2021р.
Відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 01.11.2021р. (останній день для усунення недоліків).
08.11.2021р. на адресу суду надійшли пояснення №14878/21 від 01.11.2021р. з додатками Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради на виконання ухвали суду від 25.10.2021р. Вказані пояснення скеровані позивачем на адресу суду 02.11.2021р., про що свідчить відбиток штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті заявника. Тобто, з порушенням встановленого строку.
Згідно з ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч.4 ст.174 вказаного нормативно-правового акту, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради та доданих до неї документів заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Фарм», м.Маріуполь про звільнення нежитлового приміщення та стягнення 11262,70 грн.
Роз`яснити Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Додаток (тільки заявнику): позовна заява №13846/21 від 13.10.2021р. з додатками, пояснення №14878/21 від 01.11.2021р. з додатками.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 101098629, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1988/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: