Ухвала суду № 101098628, 10.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

10.11.2021р. Справа № 905/1447/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання за дорученням (помічник судді) Табачніков В.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Степлайн” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, будинок 24, квартира 28; код ЄДРПОУ 36399212)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миронівська теплова електроцентраль” (84791, Донецька область, смт. Миронівський (пн), вул. Миру, будинок 43; код ЄДРПОУ 42360523)

про стягнення 160 322,09 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю “Степлайн” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миронівська теплова електроцентраль” про стягнення 160 322,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг №11773-ДС від 04.02.2020 щодо оплати вартості наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1447/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.10.2021 було вирішено здійснювати розгляд справи №905/1447/21 за правилами загального позовного провадження з метою надання сторонам часу на мирне врегулювання спору.

08.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява №01/112021 від 01.11.2021 про відмову від позову, в якій останній відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, вирішити питання щодо повернення 50% судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Заява №01/112021 від 01.11.2021 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" – Рудим В.В. та скріплена печаткою товариства.

Також, позивачем вказано, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову є правом позивача, вона не суперечить нормам чинного законодавства, а тому, заява №01/112021 від 01.11.2021 про відмову від позову підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи наведеної норми, беручи до уваги прийняття заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі №905/1447/21 підлягає закриттю відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу судових витрат.

У заяві №01/112021 від 01.11.2021 позивач просить суд повернути йому судовий збір в розмірі 50%.

Як вбачається з ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з даним позовом, був сплачений судовий збір в сумі 2 404,83 грн. відповідно до платіжного доручення №6738 від 20.07.2021.

У зв`язку з відмовою позивача від позову, сума судового збору в сумі 1 202,42 грн. підлягає поверненню на користь позивача.

.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 46, п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №01/112021 від 01.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Степлайн” про: 1) відмову від позову та закриття провадження у справі №905/1447/21 - задовольнити; 2) повернення 50% судового збору – задовольнити у повному обсязі.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Степлайн” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миронівська теплова електроцентраль” про стягнення 160 322,09 грн.

Закрити провадження у справі №905/1447/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Степлайн” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миронівська теплова електроцентраль” про стягнення 160 322,09 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Степлайн” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, будинок 24, квартира 28; код ЄДРПОУ 36399212) судовий збір в сумі 1 202,42 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №6738 від 20.07.2021 на суму 2 404,83 грн.

Дана ухвала є виконавчим документом в частині повернення судового збору.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 10.11.2024.

Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом – 10.11.2021.

Повний текст ухвали складено та підписано – 10.11.2021.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи протягом десяти днів з дня її підписання ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна