Ухвала суду № 101097367, 12.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/31577/21

Провадження № 2/947/4858/21

УХВАЛА

12.11.2021

Київський районний суд м. Одеси

у складі судді Калашніковій О.І.,

розглянув заяву представника позивача Працевитого Геннадія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EASYCon" з розгляду справи 947/31577/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрДебт Плюс» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрДебт Плюс» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті. 18.10.2021 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу розподілено судді Калашниковій О.І.

20.10.2021 року суд розглянув та залишив без задоволення клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового засідання на 16 листопада 2021 року.

11.11.2021 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивача Працевитого Геннадія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EASYCon".

У поданій заяві представник позивача Працевитий Г.О. просить суд провести судове засідання, призначене на 16.11.2021 року на 11.00. год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EASYCon".

Дослідивши заяву суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-5 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відео конференції зв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

В порушення п. 3, п. 4 розділу ІІІ вказаного Порядку до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не додано доказів, щодо надсилання копії заяви іншим учасникам справи, а також враховуючи обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відео конференції (в тому числі і за допомогою програмного забезпечення "EASYCon") та зважаючи на щільний графік судових засідань з розгляду усіх категорій справ, які проводяться у цих залах, у Київського районного суду м. Одеси відсутня можливість забезпечити проведення судового засідання у справі N497/31577/21 в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи вищезазначене, у задоволенні заяви представнику позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EASYCon" слід відмовити.

Керуючись статті 212, 260 ЦПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EASYCon" з розгляду справи 947/31577/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрДебт Плюс» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті, призначеного на 16.11.2021 року на 11.00.

Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.