
Справа №359/9503/20
Провадження №2/359/1268/2021
УХВАЛА
16 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,
за участю представника позивача Андрієвської О.В.,
за участю представника третьої особи Гайдаманчука О.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії,
встановив:
ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулась до суду з вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 52049 гривень 85 копійок. Крім того, при пред`явленні позову був сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривень. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №62 від 5 листопада 2020 року (а.с.9).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зі змісту платіжного доручення №7 від 6 вересня 2021 року (а.с.119) та рахунку за електроенергію №6920652978 (а.с.118) вбачається, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії. Ця обставина свідчить про відсутність предмета спору.
З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити. В такому випадку позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2102 гривень.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір в розмірі 2102 гривень, сплачений згідно платіжного доручення №62 від 5 листопада 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 101095980, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9503/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: