Court ruling № 101095980, 16.11.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/9503/20

Провадження №2/359/1268/2021

УХВАЛА

16 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

за участю представника позивача Андрієвської О.В.,

за участю представника третьої особи Гайдаманчука О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії,

встановив:

ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулась до суду з вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 52049 гривень 85 копійок. Крім того, при пред`явленні позову був сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривень. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №62 від 5 листопада 2020 року (а.с.9).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зі змісту платіжного доручення №7 від 6 вересня 2021 року (а.с.119) та рахунку за електроенергію №6920652978 (а.с.118) вбачається, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії. Ця обставина свідчить про відсутність предмета спору.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити. В такому випадку позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2102 гривень.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір в розмірі 2102 гривень, сплачений згідно платіжного доручення №62 від 5 листопада 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець