Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9355/21
1-кс/296/3329/21
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 62021000000000119 від 04.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021000000000119 від 04.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 41 КПК України, оперативне супроводження кримінального провадження здійснюється оперативними працівниками УСР в Житомирській області ДСР НП України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи
ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1 ) під час виконання будівельних робіт «Реконструкція споруди спеціального призначення (системи інженерних засобів охорони периметру) на території військової частини НОМЕР_2 ,
АДРЕСА_2 (Будівельні роботи та поточний ремонт» - код ДК 021:2015-45000000-7)» завищили вартість прожекторів, які використовувались під час виконання зазначених робіт, чим спричинили матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
Матеріали кримінального провадження №62021000000000119 від 04.02.2021 виділені з кримінального провадження №42019060360000059 від 27.02.2019, у якому обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.425 КК України направлений прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження
№62021000000000119 від 04.02.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлені питання, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Разом з постановою про призначення експертизи до експертної установи направлені виділені матеріали кримінального провадження, серед яких знаходились копії проектно-кошторисної та виконавчої документації.
В ході проведення зазначеної експертизи, у зв`язку із неякісно виділеними матеріалами, серед яких містяться документи, текст яких не читається, експертом заявлено клопотання №СЕ-19/106-21/9681-БТ від 20.10.2021 про надання проектно-кошторисної та виконавчої документації по об`єкту дослідження «Реконструкція споруди спеціального призначення (системи інженерних засобів охорони периметру) на території військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 (Будівельні роботи та поточний ремонт» - код ДК 021:2015-45000000-7)», а саме:
проектно-кошторисної документації по об`єкту дослідження, в тому числі ПОБ (проект організації будівництва);
договорів підряду, актів КБ-2в, КБ-3;
проектів виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту дослідження;
підсумкових відомостей ресурсів та розрахунки інших супутніх витрат до них;
журналу обліку виконаних робіт (форма №КБ-6); матеріальні звіти (форма №М-19).
Встановлено, що зазначені документи в якості доказу вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.425 КК України направлені прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42019060360000059 від 27.02.2019.
Оскільки ці документи наразі необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 62021000000000119 від 04.02.2021, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати доступ до них з можливістю виготовлення копій .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Від судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42019060360000059 від 27.02.2019, надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника суду.
Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження 62021000000000119 від 04.02.2021, зокрема проведення судової будівельної-технічної експертизи, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містяться у матеріалах судової справи щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України у кримінальному провадженні № 42019060360000059 від 27.02.2019, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме документів, які містяться у матеріалах судової справи щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України у кримінальному провадженні № 42019060360000059 від 27.02.2019, зокрема:
проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція споруди спеціального призначення (системи інженерних засобів охорони периметру) на території військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 (Будівельні роботи та поточний ремонт» - код ДК 021:2015-45000000-7)», в тому числі ПОБ (проект організації будівництва);
договорів підряду, актів КБ-2в, КБ-3;
проектів виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту дослідження;
підсумкових відомостей ресурсів та розрахунки інших супутніх витрат до них;
журналу обліку виконаних робіт (форма №КБ-6); матеріальні звіти (форма №М-19).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 101095812, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9355/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: