Ухвала суду № 101095627, 15.11.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/64/20

6/154/63/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» звернувся із даною заявою з тих підстав, що 12.03.2020 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області ухвалено рішення у справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за договором про надання кредиту.

25.06.2021 р. між АТ «Кредобанк» та Фінансова компанія «Приватні інвестиції» укладений Договір факторингу за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором перейшло до Фінансова компанія «Приватні інвестиції» у зв`язку із чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Просить замінити сторону стягувача у справі №154/64/20 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ «Кредобанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

В судове засідання представник ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» не з`явився, однак в заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак не повідомив суд про причини неявки, не подавав заяв про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області 12.03.2020 року задоволено позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із договору факторингу від 25.06.2021 р. про відступлення прав вимоги встановлено, що АТ «Кредобанк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» право грошової вимоги до позичальників банку фізичних осіб. Згідно умов даного договору, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги.

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом.

Оскільки АТ «Кредобанк» передало свої права ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», тому суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити сторону з АТ «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів, ЄДРПОУ 09807862) на ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (місцезнаходження: 04112, вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, ЄДРПОУ 37356981) у цивільній справі №154/64/20 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук