Ухвала суду № 101095305, 16.11.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1408/21

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Гладій Л.М., при секретарі Владюк Н.В.,

Справа № 677/1408/21,

учасники справи:

позивач – акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

предмет позову – стягнення заборгованості,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу в порядку спрощеного позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У поданій заяві представник позивача ОСОБА_2 просить розглянути справу за її відсутності, однак представником позивача ОСОБА_3 заявлено письмове клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою для дачі пояснень з приводу того, по яких саме кредитних картках розрахована заборгованість, із наданням доказів про початок заборгованості, що суттєво впливає на строк звернення позивача до суду, а також для надання пояснень з приводу того, що кредитний ліміт , що відображений в виписці, не узгоджується із довідкою про зміну умов кредитування, що унеможливлює проведення відповідного розрахунку заборгованості , визначення його початку та останньої проплати із врахуванням терміну дії картки.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без представника позивача.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання для надання особистих пояснень.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 19 січня 2022 року.

Зобов`язати позивача акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 19 січня 2022 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі суду № 2.

Довести до відома позивача акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Л.М.Гладій