Ухвала суду № 101094972, 15.11.2021, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 листопада 2021 рокуСправа №451/762/21 Провадження № 2/451/624/21

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення актового запису про народження дитини даних про батька дитини –

в с т а н о в и в:

26.05.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про виключення актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

15.06.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання.

16.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2021 р. у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено.

27.10.2021 р. на адресу суду надійшов висновок експерта від 06.10.2021 р.

29.10.2021 р. ухвалою суду провадження у справі відновлено та призначено підготовче засідання на 15.11.2021 р. 11 год. 00 хв.

12.11.2021 р. від позивача на поштову адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору, де позивач просить закрити провадження у справі №451/762/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення актового запису про народження дитини даних про батька дитини та повернути судовий збір в розмірі 908 грн. Як підставу покликається на ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору. Просить розгляд справи проводити за відсутності позивача.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечила щодо закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, так як Висновок експертизи ID29481 від 06.10.2021 р. встановив, що батьком її дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 908 гривень.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивачем подано заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не у зв`язку з відмовою позивача від позову, тому застосуванню підлягають положення п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 200, 255,256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення актового запису про народження дитини даних про батька дитини закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень, який перераховано 25.05.2021 р. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, МФО 899998 , код отримувача 38008294, згідно з квитанцією №ПН2340669 від 25.05.2021 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СуддяПатинок О. П.