
УХВАЛА
15 листопада 2021 рокуСправа №451/1507/21 Провадження № 2-с/451/14/21
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
12.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області із заявою, де просить скасувати судовий наказ від 25 жовтня 2021 р. так як 19.10.201 р. вона оплатила заборгованість за розподіл газу в сумі 767 грн.
12.11.2021 року вказана цивільна справа передана судді Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., яка визначена згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
В обгрунтування вимог ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, оскільки оплатила за розподіл газу 19.10.2021 р. до видачі 25.10.201 р. судового наказу.
Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.
Як видно із матеріалів справи № 451/1507/21, 25.10.2021 Радехівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.
Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що судовий наказ видано 25.10.2021 р., такий отримано ОСОБА_1 09.11.2021 р. то подання заяви про скасування такого судового наказу 09.11.2021 є в межах строку, який визначений законом.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник ОСОБА_1 оплатила заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 762 грн., що підтверджується квитанцією №62 від 19.10.2021 р.
Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 25.10.2021 Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 741 грн. 27 коп. та судовий збір у сумі 227,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяПатинок О. П.
Судове рішення № 101094969, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1507/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: