Ухвала суду № 101094640, 15.11.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
324/1913/21
Номер документу
101094640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 324/1913/21

Провадження № 2/324/764/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», яке знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс 407,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, який знаходиться за адресою: 02068, м.Київ, прос-т.Петра Григоренка,15

приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, який знаходиться за адресою: 69002, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна,40, офіс 101,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що наприкінці жовтня 2021 року він дізнався від працівників бухгалтерії регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», з яким він перебуває у трудових відносинах, про примусове стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Укр Кредит Фінас» грошових коштів в сумі 16088,00 грн., а також на користь приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. основної винагороди приватного виконавця в сумі 1608,80 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 199,00 грн.

Ознайомившись з документами, що надійшли до регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», позивачу стало відомо про наявність відносно нього виконавчого провадження ВП №66947549, у рамках якого приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. винесено постанову «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника». Виконавче провадження ВП №66947549 відкрито на підставі виконавчого напису №10086, вчиненого 10 червня 2021року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості у розмірі 16088,00 грн. Позивач вважає, що зазначений виконавчий напис вчинений з численними порушеннями законодавства, а тому є таким, що не підлягає виконанню, оскільки: 1) нотаріус не перевірив і не встановив безспірність заборгованості, бо позивач ніколи не мав ніяких правовідносини з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і, тим більше, не укладав ніяких договорів (кредитних, позики тощо) із даною компанією; 2) у позивача відсутня заборгованість перед відповідачем; 3) відповідач до позивача ніяких претензій щодо наявної заборгованості і пропозиції її відшкодувати не висував. Отже, заборгованість, яку йому вміняють, не є безспірною, тому не може бути стягнута.

У зв`язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №10086, вчинений 10 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість в розмірі 16088,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

До позовної заяви в якості доказів позивач додав копії постанов приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. про відкриття виконавчого провадження і про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса: 02068, м.Київ, прос-т.Петра Григоренка,15) наступні документи: належним чином завірену копію документа, що встановлює заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Укр Кредит Фінас», чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку ОСОБА_1 ; копію примірника виконавчого напису №10086 від 10 червня 2021 року; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінас» докази, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «УкрКредитФінанс».

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст.28, 84, 175, 177, 186, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2021 року о 9 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу і третім особам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса: 02068, м.Київ, пр-т.Петра Григоренка,15) наступні документи: належним чином завірену копію документа, що встановлює заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Укр Кредит Фінас», чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку ОСОБА_1 ; копію примірника виконавчого напису №10086 від 10 червня 2021 року; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінас» докази, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «УкрКредитФінанс».

Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів, – до 23 грудня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101094640 ?

Документ № 101094640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101094640 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101094640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101094640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101094640, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 101094640, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101094640 відноситься до справи № 324/1913/21

Це рішення відноситься до справи № 324/1913/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101094639
Наступний документ : 101168080