Court ruling № 101094640, 15.11.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.11.2021
Case No.
324/1913/21
Document №
101094640
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1913/21

Провадження № 2/324/764/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», яке знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс 407,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, який знаходиться за адресою: 02068, м.Київ, прос-т.Петра Григоренка,15

приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, який знаходиться за адресою: 69002, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна,40, офіс 101,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що наприкінці жовтня 2021 року він дізнався від працівників бухгалтерії регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», з яким він перебуває у трудових відносинах, про примусове стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Укр Кредит Фінас» грошових коштів в сумі 16088,00 грн., а також на користь приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. основної винагороди приватного виконавця в сумі 1608,80 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 199,00 грн.

Ознайомившись з документами, що надійшли до регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», позивачу стало відомо про наявність відносно нього виконавчого провадження ВП №66947549, у рамках якого приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. винесено постанову «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника». Виконавче провадження ВП №66947549 відкрито на підставі виконавчого напису №10086, вчиненого 10 червня 2021року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості у розмірі 16088,00 грн. Позивач вважає, що зазначений виконавчий напис вчинений з численними порушеннями законодавства, а тому є таким, що не підлягає виконанню, оскільки: 1) нотаріус не перевірив і не встановив безспірність заборгованості, бо позивач ніколи не мав ніяких правовідносини з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і, тим більше, не укладав ніяких договорів (кредитних, позики тощо) із даною компанією; 2) у позивача відсутня заборгованість перед відповідачем; 3) відповідач до позивача ніяких претензій щодо наявної заборгованості і пропозиції її відшкодувати не висував. Отже, заборгованість, яку йому вміняють, не є безспірною, тому не може бути стягнута.

У зв`язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №10086, вчинений 10 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість в розмірі 16088,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

До позовної заяви в якості доказів позивач додав копії постанов приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. про відкриття виконавчого провадження і про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса: 02068, м.Київ, прос-т.Петра Григоренка,15) наступні документи: належним чином завірену копію документа, що встановлює заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Укр Кредит Фінас», чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку ОСОБА_1 ; копію примірника виконавчого напису №10086 від 10 червня 2021 року; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінас» докази, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «УкрКредитФінанс».

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст.28, 84, 175, 177, 186, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2021 року о 9 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу і третім особам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса: 02068, м.Київ, пр-т.Петра Григоренка,15) наступні документи: належним чином завірену копію документа, що встановлює заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Укр Кредит Фінас», чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку ОСОБА_1 ; копію примірника виконавчого напису №10086 від 10 червня 2021 року; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінас» докази, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «УкрКредитФінанс».

Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів, – до 23 грудня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101094640 ?

Документ № 101094640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101094640 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101094640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101094640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101094640, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101094640, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 101094640 refers to case No. 324/1913/21

This decision relates to case No. 324/1913/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101094639
Next document : 101168080