Ухвала суду № 101094282, 16.11.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/6965/19

Номер провадження 2/229/1111/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 листопада 2021 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання Тиченко О.А.,

за участі представника відповідача: Цимбалюка В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' в особі виробничої одиниці 'Дружківкатепломережа' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 04 березня 2020 року ЄУН 229/6965/19, провадження № 2/229/329/2020 позовні вимоги Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' на рахунок виробничої одиниці “Дружківкатепломережа” НОМЕР_2 Краматорський філіал ПАО КБ "Приватбанк" МФО 335548 , ЄДРПОУ 26221744 заборгованість за теплову енергію за період з 01 липня 2004 року по 20 березня 2012 року у сумі 7773 (сім тисяч сімсот сімдесят три) гривні 05 коп. та судові витрати у сумі 1921 (тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.

23 вересня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області с заявою про перегляд заочного рішення ЄУН 229/6965/19, провадження № 2/229/329/2020 від 04 березня 2020 року за позовною заявою Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2021 року заочне рішення було скасовано та призначено підготовче судове засідання на 16 листопада 2021 року (а.с. 72-74).

Позивач належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, не надав заяву про розгляд справи без участі їх представника або відкладення розгляду.

До підготовчого судового засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі у зв`язку із пропуском позивачем строку позовної давності. З вимогами не погоджуються в повному обсязі.

Про дату та час підготовчого судового засідання сторони повідомлялися належним чином та у встановлений законом строк.

Судом встановлено, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії:

направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу;

визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу;

вирішено питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ та роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову;

вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання, вирішено питання про забезпечення доказів;

вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом.

Призначити цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' в особі виробничої одиниці 'Дружківкатепломережа' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 09 грудня 2021 року на 13:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса,45.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу підписано та проголошено 16 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А.Л. Гонтар