Ухвала суду № 101094273, 25.10.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/578/17

Провадження № 2/229/948/2021

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача – Держави України в особі Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 229/578/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи - Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація та Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації про відшкодування шкоди.

04 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Держави України в особі Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні – ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказав, що не може брати участь у розгляді справи, у зв`язку з тим, що в цей час буде брати участь у засіданні суду в іншій справі №200/1116/21-а у Донецькому окружному адміністративному суду як представник Державної пенітенціарної служби України.

Інші працівники сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Донецькій області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зайняті в інших справах. Найближчі суди, до яких ОСОБА_5 зможе прибути для участі судовому засіданні у режимі відеоконференції є Краматорський міський суд Донецької області або Перший апеляційний адміністративний суд. Просить призначити Краматорський міський суд Донецької області або Перший апеляційний адміністративний суд відповідальними за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача – Держави України в особі Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача – Держави України в особі Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи - Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація та Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації про відшкодування шкоди, призначене на 01 грудня 2021 року о 10:30 годину, в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорський міський суд Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали негайно надіслати до Краматорського міського суду Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Маяковського,21) та представнику відповідача Держави України в особі Кабінету Міністрів України Цирі С.М. (84301, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48а м. Краматорськ, Донецька область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник