Ухвала суду № 101093989, 15.11.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/352/21

Єдиний унікальний № 742/808/18

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бездідька В.М., при секретарі Голушко А. за участю прокурора Панченка Ю.В., захисника Фесика І.А., Колесника Д.В., Ященка А.А., Дудинець К.К., у м. Прилуки, в ході підготовчого розгляду кримінального провадження 742/808/18,

в с т а н о в и в:

Захисник заявляє відвід прокурору мотивуючи тим, що прокурор вищого рівня, під час минулого судового розгляду справи, не погодив змінене обвинувачення, таким чином існують правовідносини передбачені ст. 341 КПК України. Прокурор Панченко Ю.В. вважає обвинувачення обґрунтованим частково.

Згідно ч. 2 ст. 341 КПК України якщо прокурор вищого рівня відмовляє у погодженні обвинувального акта із зміненим обвинуваченням, клопотання про висунення додаткового обвинувачення чи початок провадження щодо юридичної особи або постанови про відмову від підтримання державного обвинувачення, він усуває від участі в судовому розгляді прокурора, який ініціював таке питання, та самостійно бере участь у ньому як прокурор або доручає участь іншому прокуророві. У такому разі судовий розгляд продовжується в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 77 КПК України якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора він підлягає відводу.

Оскільки прокурор Панченко Ю.В. вважає частину обвинувачення необґрунтованою, а керівник прокуратури з ним незгоден, в той же час не усуваючи його від справи, участь ОСОБА_1 у процесі не забезпечить належного виконання вимог ст. 2 КПК України і він має бути відведеним на підставі ч. 1 п. 3 ст. 77 КПК України як упереджена особа.

Керуючись ст. ст. 77, 341 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Прокурора Панченка Ю.В. відвести у справі 742/808/18.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя В.М. Бездідько