Ухвала суду № 101093988, 05.10.2021, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/831/20

Провадження № 2/741/117/21

У Х В А Л А

м. Носівка 05 жовтня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого –судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за її позовом до Мринської об`єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

14 липня 2020 року позивач звернулася до суду з цим позовом, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,05858 га, кадастровий номер 7423882500:02:001:1078, яка розташована на території Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перешкодою для оформлення цієї земельної ділянки у нотаріуса є те, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру її власником значиться ОСОБА_3 .

У справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , та заяву про розгляд справи без її участі.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада визнає позовні вимоги, просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд проводить судове засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Звертаючись до суду з цим позовом позивач не вказала відповідачем ОСОБА_3 .

Суд вважає, що позовні вимоги позивача зачіпають інтереси ОСОБА_3 , а тому приходить до висновку про те, що його необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , РНОКПП не встановлено, місце проживання: АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Мринської об`єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості співвідповідача.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 години 21 березня 2022 року.

Направити ОСОБА_3 копію позовної заяви, копії прикладених до неї документів та копію цієї ухвали.

Установити ОСОБА_3 строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 191 ЦПК України, - 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Здійснити виклик учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв