
Справа №667/2079/16-к
н/п 1-кп/766/899/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі Шукшина Л.Л., за участю прокурорів Орлика В.В., Одайника І.Б., Чаплинського О.С., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Лебедєвої Т.О., провівши судове засідання на підставі обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному провадженні за №12016230020000605, №12018230040003560 та №12018230040004225 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дане об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судове засідання належним чином повідомлена свідок ОСОБА_2 не прибула, про причину свого неприбуття суду не повідомила.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на ОСОБА_2 посилаючись на те, що остання не з`явилась без поважних причин у судове засідання.
Дослідивши наявні матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України у разі неприбуття потерпілого за викликом у судове засідання, суд має право накласти на нього грошове стягнення в розмірі передбаченому ч.1 ст.139 КПК України.
З огляду на викладе, з метою забезпечення всебічного і об`єктивного розгляду кримінального провадження в межах розумних строків, попередження невиконання учасниками кримінального провадження своїх процесуальних обов`язків у майбутньому, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та необхідним накласти на ОСОБА_2 грошове стягнення в розмірі 1600грн. 00коп.
Керуючись ст.ст. 139, 144-147, 325, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти на ОСОБА_2 , грошове стягнення в розмірі 1600грн.00 коп.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Визначити за даним зобов`язанням:
- ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .);
-стягувачем Державу.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Корабельному ВДВС у м.Херсоні.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
СуддяО. С. Зубов
Судове рішення № 101093667, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/2079/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: