Постанова № 101092633, 15.11.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
326/2137/21
Номер документу
101092633
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 326/2137/21

Провадження № 3/326/1278/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Казахстана, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не маючого дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2021 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 15 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 в ході проведення санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_1 було вилучено 5 кущів рослин роду конопель згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/12326-НЗПРАП від 20.10.2021 року загальною масою 338,27 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що в серпні 2021 року на його земельній ділянці виросло шість кущів коноплі, які він не садив, проте за ними доглядав, а саме: поливав, зривав бур`яни. У подальшому, коли вони дозріли, він зірвав один кущ та сховав, для подальшого користування шляхом куріння.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відносно ОСОБА_1 15.11.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №626796 за ст.106-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №626796 від 15.11.2021 р. за ст.106-2 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог чинного законодавства, згідно якого ОСОБА_1 вчинив порушення незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель.

Пояснення надані ОСОБА_1 в судовому засіданні співпадають з його письмовими поясненнями від 15.10.2021 р. в яких ОСОБА_1 підтверджує факт вчинення ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується рапортом від 05.10.2021 р. про проведення оперативно-профілактичних засобів щодо незаконного зберігання наркотичних речовин.

Крім того, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 06.10.2021 р., який підтверджує наявність рослини не знайомого йому походження на присадибній ділянці ОСОБА_1 .

Протоколом обшуку від 15.10.2021 р. за яким було виявлено в картонній коробці сухі листя сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом та один зірваний кущ. Крім того, на присадибній ділянці було виявлено шість таких самих кущів. Ділянка була доглянута, рослини политі та підв`язані. У подальшому коробка, сухі листя та кущі було вилучено.

Висновком експерта №СЕ-19/108-21/12326-НЗПРАП від 20.10.2021 року за яким надані на дослідження рослини з корінням, стеблами, листям, верхівками сіро-зеленого кольору з частинами рослин (фрагментами стебла з листям, верхівками; листям) сіро-зеленого кольору, містять у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс. Маса якого склала 338,27 г (в перерахунку на висушену речовину).

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, згідно якої передбачено відповідальність за вчинення порушення незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із врахуванням вищезазначених обставин справи суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 106-2 КУпАП, яка передбачає - штраф в дохід держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, ст.106-2, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Казахстана, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не маючого дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Казахстана, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не маючого дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість гривень 00 копійок) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Казахстана, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не маючого дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: (Одержувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Приморськ/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Повний текст постанови складено: 16.11.2021 р.

Суддя

Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

15.11.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 101092633 ?

Документ № 101092633 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101092633 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101092633 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101092633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101092633, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 101092633, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101092633 відноситься до справи № 326/2137/21

Це рішення відноситься до справи № 326/2137/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101092630
Наступний документ : 101092635