
Справа № 326/2137/21
Провадження № 3/326/1278/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2021 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,
м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Казахстана, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не маючого дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.106-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2021 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 15 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 в ході проведення санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_1 було вилучено 5 кущів рослин роду конопель згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/12326-НЗПРАП від 20.10.2021 року загальною масою 338,27 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що в серпні 2021 року на його земельній ділянці виросло шість кущів коноплі, які він не садив, проте за ними доглядав, а саме: поливав, зривав бур`яни. У подальшому, коли вони дозріли, він зірвав один кущ та сховав, для подальшого користування шляхом куріння.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Відносно ОСОБА_1 15.11.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №626796 за ст.106-2 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №626796 від 15.11.2021 р. за ст.106-2 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог чинного законодавства, згідно якого ОСОБА_1 вчинив порушення незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель.
Пояснення надані ОСОБА_1 в судовому засіданні співпадають з його письмовими поясненнями від 15.10.2021 р. в яких ОСОБА_1 підтверджує факт вчинення ним правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується рапортом від 05.10.2021 р. про проведення оперативно-профілактичних засобів щодо незаконного зберігання наркотичних речовин.
Крім того, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 06.10.2021 р., який підтверджує наявність рослини не знайомого йому походження на присадибній ділянці ОСОБА_1 .
Протоколом обшуку від 15.10.2021 р. за яким було виявлено в картонній коробці сухі листя сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом та один зірваний кущ. Крім того, на присадибній ділянці було виявлено шість таких самих кущів. Ділянка була доглянута, рослини политі та підв`язані. У подальшому коробка, сухі листя та кущі було вилучено.
Висновком експерта №СЕ-19/108-21/12326-НЗПРАП від 20.10.2021 року за яким надані на дослідження рослини з корінням, стеблами, листям, верхівками сіро-зеленого кольору з частинами рослин (фрагментами стебла з листям, верхівками; листям) сіро-зеленого кольору, містять у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс. Маса якого склала 338,27 г (в перерахунку на висушену речовину).
Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, згідно якої передбачено відповідальність за вчинення порушення незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель.
Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Із врахуванням вищезазначених обставин справи суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 106-2 КУпАП, яка передбачає - штраф в дохід держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин..
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, ст.106-2, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Казахстана, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не маючого дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Казахстана, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не маючого дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість гривень 00 копійок) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Казахстана, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не маючого дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: (Одержувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Приморськ/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Повний текст постанови складено: 16.11.2021 р.
Суддя
Приморського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв
15.11.21
The court decision No. 101092633, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 326/2137/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: