Ухвала суду № 101091945, 10.11.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4115/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.

за участю секретаря судового засідання - Коломацького О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Воронов Артем Ігорович, до Лиманської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Воронов Артем Ігорович, до Лиманської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 18.10.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 10.11.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Воронов А.І., належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. 09.11.2021 представник позивача - адвокат Воронов А.І. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки.

Представник відповідача Лиманської міської ради Донецької області для участі у підготовчому судовому засіданні не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, відзив на позовну заяву до суду не надходив. 23.10.2021 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Лиманської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідаччами не були подані до суду відзиви на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачкою та її представником не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

23.10.2021 року предстанвиком позивача - адвокатом Вороновим А.І. надано заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, а також враховуючи суть позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Воронова А.І. про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті – 26.11.2021 року о 09 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Воронов Артем Ігорович, до Лиманської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 26.11.2021 року на 09 годину 15 хвилин.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3)

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -