Ухвала суду № 101091944, 15.11.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/139/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Саржевської І.В.,

за участю секретаря – Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман заяву представника Державної судової адміністрації України Пампури М.В., заінтересована особа: Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява представника Державної судової адміністрації України Пампури М.В., заінтересована особа: Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (боржник), про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заявник зазначив, що у виконавчому листі Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі № 236/139/21, не зазначено в якості стягувача Державну судову адміністрацію України та реквізити рахунку стягувача для зарахування судового збору.

В судове засідання заявник не прибув, просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Судом встановлено наступне.

23.02.2021 Краснолиманським міським судом Донецької області винесено рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК(типА) ВПС «Мілове» ім. В.Банних, старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Вказаним рішенням стягнуто з Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (93120, Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 58, ЄДРПОУ 14321736) судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина 9938) на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.02.2021 у справі № 236/139/21.

На виконання вищезазначеного рішення суду Краснолиманським міським судом Донецької області видано виконавчий лист.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.02.2021 по адміністративній справі № 236/139/21, було допущено помилку, а саме: у виконавчому листі не зазначено в якості стягувача Державну судову адміністрацію України та реквізити рахунку стягувача для зарахування судового збору.

Суд зазначає, що вимоги до виконавчого документа встановлені ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі, зокрема, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність приведення виконавчого листа, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області, до вимог положень зазначеної норми права.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої представником Державної судової адміністрації України Пампурою М.В. заяви та задоволення її вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, 248, 256, 293, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної судової адміністрації України Пампури М.В., заінтересована особа: Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.02.2021 по адміністративній справі № 236/139/21, а саме: у виконавчому листі зазначити в якості стягувача Державну судову адміністрацію України та реквізити рахунку стягувача для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: