Ухвала суду № 101090550, 10.11.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2021
Номер справи
179/1636/21
Номер документу
101090550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 179/1636/21

провадження № 2/179/735/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.

представника позивача Власенко І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи № 179/1636/201 поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, Сивокозов Олександр Миколайович приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису № 1303 від 10.05.2019 року виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, Сивокозов Олександр Миколайович приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису № 1303 від 10.05.2019 року виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною таким, що не підлягає виконанню,

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про витребування доказіввід приватного нотаріуса Бондар І.М. а саме :

-належним чином завірені матеріали(документи), на підставі яких 10 травня 2019рокунею був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1303,про звернення стягнення на будинок, що розташований за адресою; АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Третьої особи 1- приватного нотаріусаДМНО Бондар І.М.вищевказаних документів, а саме:;-належним чином завірені матеріали(документи), на підставі яких 10 травня 2019рокунею був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1303,про звернення стягнення на будинок, що розташований за адресою;

АДРЕСА_1 документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 17 грудня 2021року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101090550 ?

Документ № 101090550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101090550 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101090550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101090550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101090550, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101090550, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101090550 відноситься до справи № 179/1636/21

Це рішення відноситься до справи № 179/1636/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101090549
Наступний документ : 101090551