
справа № 179/1636/21
провадження № 2/179/735/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі Ахтієвій Р.С.
представника позивача Власенко І.В.
розглянувши матеріали цивільної справи № 179/1636/201 поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, Сивокозов Олександр Миколайович приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису № 1303 від 10.05.2019 року виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, Сивокозов Олександр Миколайович приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису № 1303 від 10.05.2019 року виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною таким, що не підлягає виконанню,
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про витребування доказіввід приватного нотаріуса Бондар І.М. а саме :
-належним чином завірені матеріали(документи), на підставі яких 10 травня 2019рокунею був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1303,про звернення стягнення на будинок, що розташований за адресою; АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Третьої особи 1- приватного нотаріусаДМНО Бондар І.М.вищевказаних документів, а саме:;-належним чином завірені матеріали(документи), на підставі яких 10 травня 2019рокунею був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1303,про звернення стягнення на будинок, що розташований за адресою;
АДРЕСА_1 документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 17 грудня 2021року
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 101090550, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 179/1636/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: