
6/754/844/21
Справа № 754/9507/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючої-судді - Таран Н.Г.,
за участю секретаря - Моторенко К.О.,
без участі сторін
суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 24.09.2007 р. № 1251, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2021 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 24.09.2007 р. № 1251.
Представник заявників в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Стягувач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заява представником заявників подана без підпису, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Суд розглядає заяву не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що закріплено в нормах ст. 13 ЦПК України.
Керуючись ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 24.09.2007 р. № 1251- залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: Таран Н.Г.
Судове рішення № 101089879, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9507/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: