Ухвала суду № 101089878, 12.11.2021, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/886/21

Справа № 754/10159/20

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді - Таран Н.Г.,

за участю секретаря - Моторенко К.О.,

без участі сторін

суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши подання Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик Ольги Василівни про тимчасове обмеження боржника керівника Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик О.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника керівника Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик О.В.в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подання подана без підпису Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик О.В., що суперечить вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Суд розглядає заяву не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що закріплено в нормах ст. 13 ЦПК України.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик О.В. про тимчасове обмеження боржника керівника Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Київського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Таран Н.Г.