Ухвала суду № 101089371, 16.11.2021, Козельщинський районний суд Полтавської області

16.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/352/21

Провадження № 1-кп/533/108/21

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 листопада 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.03.2021 за № 42021172010000001, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2021 року скасовано вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 07 червня 2021 року у справі № 533/352/21, яким була затверджена угода від 15.04.2021 між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021 за № 42021172010000001. Призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 22 жовтня 2021 року.

22 жовтня 2021 року під час підготовчого судового засідання головуючою суддею Козир В.П. подано заяву про самовідвід.

09 листопада 2021 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області відмовлено в задоволенні заяви про самовідвід судді Козир Вікторії Петрівни у кримінальному провадженні № 42021172010000001 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження повернуто головуючій судді Козир В.П. для подальшого розгляду.

З ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 05.11.2021 сп. № 552/3880/21, отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень, та з ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2021 рокуу даній справі встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб до 02.01.2022, та на даний час обвинувачений перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

3) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною 4 ст. 336 КПК України, передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд уважає, що підготовче судове засіданні у даній справі слід призначити у режимі відеконференції з метою вжиття заходів із забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, що є достатніми підставами для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного і керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 24 листопада 2021 року об 13 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 1, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький (Козельщинський) район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Розгляд кримінального провадження № 42021172010000001 від 17.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, проводити у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та за відсутності його заперечень.

Доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції на вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, у тому числі: вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого. Розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: учасників провадження та представника Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир